| 作者 |
|
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-6-21 19:31 | IP 已记录
|
|
|
2011年06月20日 16:06 BJT
九十周年大庆有感
发表评论 (3)作者: donald.duan
标签： 政治, 林洸耀
（本文只代表作者本人观点）
路透社中国首席记者 林洸耀/文
2011年7月1日，中国共产党将庆祝建党90周年。
在世界两个超级大国之一的苏联于1991年解体后，不少中国共产党员在开闭门会议时曾抱头痛哭，苏联与苏共的结局让他们感到唇亡齿寒。
但是，二十年过后，中国共产党非但没有步苏共的后尘，反而变得更强，更富，更自信。中共的第一个三十年，从无到有，从小到大，靠枪杆子、宣传和统战赢得民心，打败了国民党的800万军队，建立了社会主义制度的新中国；第二个三十年，闭关锁国，内讧不断，虽然一穷二白，但敢与美国大打出手，对苏联“老大哥”也不惜翻脸；第三个三十年，改革开放让中国共产党重生。共产党逐渐由“无法无天”向“依法治国”过渡，中国开始演变成“正常国家”。江泽民1997年访美突破外交孤立，1997年香港回归，2001年中国加入WTO，2002年党政和平交接权力，民营企业家入党，2003年中国成功挑战外太空等等。2008年汶川地震死亡8万人，但共产党又一次挺过了危机，其后成功举办了北京奥运会和2010年上海世博会。中国不仅安全渡过亚洲和全球金融危机，而且2010年超越日本成为世界第二大经济体。
再往前看，中国共产党即将进入它的第四个三十年。关于未来，外国汉学家基本上有两派观点：一种认为共产党政权会有一天突然崩溃；另一种观点则认为，二十一世纪将是中国的世纪。
到1991年苏联解体时，苏共已执政74年。而中国共产党执政74年的那一年将是2023年，是第五、第六代领导人权力交接之际。届时，中国共产党的命运又将如何？我大胆预测，中国共产党虽面临诸多挑战，但如能良好处理九大问题，仍将继续执政。
第一，近三十年，中国的经济不断增长。中国的经济到目前为止，已经持续20年快速增长，GDP总量从1978年改革开放之初的世界第十五位，跃升至今天的世界第二。老百姓的生活得到明显改善——80年代，中国人奔波劳碌是为了买彩电、洗衣机和空调。今天，这些东西都变成了生活必需品；中国人今天的劳碌奔波，是为了买车、买房和出国旅游、升学。所以，只要不以偏见论断，就不得不承认，中国人的生活水平大大提升了。中国人虽然没有西方标准的投票权，但是大部分的人很可能会“用脚投票”，如果老百姓能够享受到经济发展带来的相应福利，目前的社会问题应该会淡化，大多数中国人也自然会认同执政党的统治。同理，经济发展一旦慢下来，失业率上升，种种社会矛盾和不满便会激化，甚至引发社会动荡。而古人云，“不患寡而患不均”，随着贫富差距的不断扩大，加上通货膨胀，老百姓的幸福感在降低。
第二，明智的决策，赢得民心。2003年孙志刚事件后，中国政府取消了“收容遣送制度”；2005年取消了农业税；2008年开始，社保与医保范围都在逐渐扩大，农村也开始实施养老与医疗保险制度，虽然少，但毕竟是一个好的开始。90年代末的国企改革，虽然冲击到了职工的个人利益，导致大批工人下岗，但从长期来看，经过改革，国企又重新活起来。从经济效益上看，改比不改好，早改比晚改好。此类决策往往是社会问题与政策弊端暴露后不得不进行的调整，但是客观看来，明智的决策有利于安抚民心，稳定社会。一些既得利益者为避免自己受到冲击，则反对政治改革，希望维持现状。但有什么事是永恒不变的呢？
以前中国看别人好。现在，别人看中国好。有一首顺口溜说道：1949年，只有社会主义能够救中国；1979年，只有资本主义能够救中国；1989年，只有中国才能救社会主义；2009年，只有中国才能救资本主义。但是，中国真的已经具备拯救世界的实力了吗？中国已经能与美国匹敌了吗？这种思维膨胀已经冲昏了不少人的头脑，容易让人错误判断形势。金融危机后，不少中国人，包括某些领导人觉得社会主义比资本主义强，中国有正确的药方，中国模式可以打败西方模式，一党专政能够战胜民主体制，这是一种危险的倾向。
笔者有理由认为，有些政府政策是争议性比较大的。90年代，三峡工程的上马曾引来一片哗然，至今还不断受到质疑。这就很难被称为一个利大于弊的决策。中国近几年对持不同政见者的打压，等同于拿石头砸自己的脚。建国60年来，共产党的错误政策屡见不鲜，数度将国家推向崩溃的边缘。与过去相比，今天有越来越多的人能够发出自己的声音，决策错误的可能性在一步步降低。但在一个缺乏外部监督的政权内，决策过程往往不够透明，仅靠自我评估，由于视野的局限，往往无法正确的考量政策的有效性。所以，尽可能的使决策过程透明化、机制化，才是减少决策失误的有效措施。
第三，个人自由更多了，心中恐惧也变少了。当年，对中国人来说是有没有自由的问题；今天，是自由或多或少的问题。不得不承认，中国人今天获得了更多的自由，共产党对个人自由的干涉也越来越少。曾几何时，人们穿什么，有多少东西吃，住在哪里，在哪里工作和读书，和谁结婚，什么时候结婚，什么时候生小孩，生几个孩子，甚至什么时候死，能不能死，都是党说了算。相对于毛时代，人们已经不再生活在压抑和恐惧之中，人民可以编顺口溜调侃领导人，茶余饭后可以议论政治；上海的周立波，北京的郭德刚的弟子也可以公开讲一些政治笑话。虽然今天中国的自由度与理想状态相比，还存在很大差距，难以令人完全满意，但是大部分中国人能够接受或容忍。
观察中国社会的各种问题，要区别分析老、中、青三代人。老年人和中年人因为有所比较，所以对目前的状态更容易有满足感。而年轻人，特别是“80后”和“90后”，没有经过“文革”的摧残与1990年代的压抑，不大知道什么叫恐惧，更加认同自由是人与生俱来的权利的观点。所以，如何给整个中国社会把脉，知道年轻人在想什么，是很重要。
值得一提的是，今天人的自由度与科技的发展是分不开的，互联网让中国人找到了一个发表自己意见与观点、宣泄情绪与怨愤的平台，虽然往往也会遭遇审查，但平日不敢或者不便公开讨论的话题，在互联网上却可以畅所欲言。而智能手机、微博等新兴信息工具的应用，实际上扩张了每个人的言论权力与社会影响力，为人们获取更大的自由提供了便利条件。然而，如何控制，引导4亿网民对于共产党是最头痛的问题之一。
第四，严密而强有力的安全部门。共产党之所以能够执政60年，很大程度上在于解放军、武警部队、公安与安全部门以及国保、城管、乃至“小脚侦缉队”对社会的严密监控。对共产党来说，“稳定压倒一切”， 任何对政权的潜在威胁，一切“不和谐”的声音，都应被铲除在萌芽状态。有些地方政府为了能够继续拿到中央政府下拨的大笔维稳经费，甚至不惜制造敌人。目前，中国用在“公共安全”上的经费，已经超过了对外公布的国防费用。中国共产党对外界清晰的表明其立场：它不会容忍任何人挑战它的权威。
但是，强权高压统治下的中国，又隐藏着多少座活火山呢？苏共曾拥有世界一流的军事力量与渗透到世界各个角落的克格勃，但社会主义的超级大国和社会主义阵营还是在一夜之间分崩离析。“水能载舟，亦能覆舟”。虽然现在没有哪个政权愿意承认自己行的是封建王朝之实，唐太宗的这句话却可以解释为何世界上无论多么独裁的国家都会口口声声宣称自己在搞民主。一个依靠他人的畏惧、忌惮而存在的政权，始终缺乏政权的“合法性”，难免要承受他人投来异样的目光或者白眼。“以德服人”才是解决问题之道。
在军事上，中国已经在无人机领域取得了领先的成就，开发了自己的隐形飞机，中国第一艘航母也即将在七月左右下水，这些都是军事实力崛起的明证。但与此同时，这也会让其它国家担心“中国威胁”。单凭军事硬实力的增长远远不够。文化、外交、金融方面的软实力更能扩大一个国家的影响力。
美国出口的不只是先进的武器，它向世界推销的更多的是自由、民主等普世价值观。中国出口的价值观是稳定和发展。但是共产党也不能否定普世价值。哪位领导人敢说不应给老百姓自由呢？虽然中国有悠久的历史，但中国还远不是文化强国。为世界文明中国应该做出什么样的贡献呢？从精英到老百姓，很少人没听过港台的“靡靡之音”或看过韩国电视剧，好莱坞或印度电影。中国文化产业和出口微不足道，还有很长的路要走。正所谓“兼听则明，偏听则暗”，对政治、思想、文化、宗教上持有异议的人宽容，并非如某些人说的那样，“纵容敌对势力”。能承受批评、容忍异议，非但不是软弱，反而是更自信，更强大的表现。谁愿意如惊弓之鸟一般活在恐惧与怀疑中呢？
1989年之后，解放军的形象曾一落千丈。但1998年抗洪救灾中，解放军的形象被成功重新定位，在2008年抗震救灾中，解放军再次赢得了好的口碑。今年年初的利比亚撤侨行动，是1949年以来中国规模最大的海外和平性军事行动。以民为本的军事政策也使得老百姓竖起大拇指。
第五，媒体成为有效的宣传工具。在西方社会中，媒体是监督政府，但来到中国，媒体却改头换面，成为党的耳目喉舌。党让你发言，你不敢发炎。所以，从官方媒体上，人们只能听到党要他们听到的声音。
近些年，随着中国的崛起，一些媒体虽然依旧没有履行监督政府的职责，却开始监督国外媒体了。比如，西藏暴动后，中国媒体开始了一轮“揭批”外媒报道失实的风暴。当然，这不是坏事，任何人都需要监督，外媒也同样需要注意报道的客观性。但是，如果几十年如一日，晚间电视新闻的前十分钟总是领导人如何辛苦；中间十分钟全是老百姓如何幸福，后十分钟又是外国人活得如何水深火热，有几个观众不会感到厌倦？以这种惯性报道新闻，官方媒体自然会缺乏公信力，受到越来越大的质疑。市场化的媒体拥有有限的言论自由，但却要遭受新闻检查或变相的经受打击，这绝不是正常合理的现象。2008年后，新华社、中央电视台与人民日报三大官方媒体得到中央的巨额投资，力图扩大中国在海外的影响力。这是好事，任何国家的崛起，都应该伴随着该国在国际上话语权的提高。不过，如果缺乏公信力，缺乏客观与全面的报道，继续以“宣传”为目的，换汤不换药，世界人民的眼睛是雪亮的，电视遥控器只要轻点按钮即可。
《左传》记载，春秋时期鲁国大夫叔孙豹曰，立德、立功、立言。1949年以前，共产党以立德为重，得民心者得天下；改革开放之后，共产党在经济方面取得的巨大成就令人刮目相看，立功毋庸置疑；今天的中国，希望在世界舞台上取得话语权，这是立言。可是，在立功、立言的同时，“立德”是否又被当成无足轻重的摆设，从而被忽视呢？今天不少人当官不是为了服务人民，而是为了一人得道，鸡犬升天。
第六，共产党具有很强的危机意识，无人能出其右。几乎在同一时期内，中共指导拍摄了两个纪录片，一个是在中央电视台播出的《大国崛起》，供老百姓集体受教育；另一部是拍给司局级以上干部看的《居安思危》，仅供“内部学习”，警醒官员防止苏联式崩溃。这种“生于忧患，死于安乐”的信条，让共产党随时保持警觉和心理准备。
德国哲学家尼采说过，“凡是不能杀死我的，最终让我更强。”中国共产党历经文化大革命，西方的“和平演变”，1989年政治风波，都没有垮台；2003年的SARS，2008与2009连续两年的边疆地区动乱，也没有撼动共产党的政权。相反，经过这些危机的洗礼，共产党在处理，应对，调节矛盾方面已经形成一套自己的有效对策，愈加收放自如。
与危机意识应该形成配套的是共产党反思过去、纠正错误的能力。当然，对于一个永远“伟大、光荣、正确”的党来说，让其承认并纠正错误是需要很大的勇气和魄力的。在许多历史问题与政策层面上，共产党决策错误在先，但是还是需要承认，共产党不断地纠正了自己的错误，虽然这种纠正错误的动力并非来自于其内部的监督机制，而是来自于外部的舆论压力使然。
2003年，当SARS开始在中国肆虐的时候，政府起初对疫情采取了隐瞒不报的方式，后来迫于形势如实汇报，吴仪也向国际社会公开道歉。态度改变之后较为透明的处理危机方式，也为这届政府赢得了一定的口碑。也同样是2003年，在大学毕业生孙志刚在收容所“意外身亡” 后，政府较快地废除了《收容遣送制度》。2010年，上海对黑车的“钓鱼” 执法被曝光，随后，政府被迫改变这种做法。2009年云南“躲猫猫”事件也水落石出。知错能改，善莫大焉。
在共产党内，过去对一些问题的结论也开始出现了松动的迹象，比如，在胡耀邦诞辰90周年之际，共产党允许高调纪念胡耀邦。原国家副主席高岗的墓碑，原本长期是无名碑，现在也允许在墓碑刻上他的名字。高岗传也允许在内地出版。林彪的名字本来已经从新中国“十大元帅”名单中消失多年，2008年，林彪像又重新回到了中共最高军事将领的牌位中。在《人民日报》最近发表的纪念华国锋的文章中，他曾经犯过的“两个凡是”的错误被略去不谈，某种意义上等于给他平反。我们应该能够看到共产党一步步的转变。为党内人士平反是好事，但是党外的“遗留问题”得以解决的希望却没有与日俱增。共产党何时能反思1989风波的性质问题，并且何时能为赵紫阳得出一个公正的历史评价呢？
第七，有效的统战。统战是共产党的传统，1949年前，共产党就已经将统战视为其克敌制胜，化敌为友的三大法宝之一。共产党历来有两手，胡萝卜与大棒，软硬兼施，一手软，一手硬。这就是共产党的平衡。太松了，它手中的缰绳就拉紧些，以免成脱缰之马。太紧了，就放松一下缰绳，避免弦被崩断。共产党打压基督教的地下教会，但对佛教却比较宽容。2006年，首届世界佛教论坛在杭州举行，一个“无神论”的党来举办一个“有神论”的论坛，这是共产党在宗教信仰方面，至少是对佛教的态度渐变宽松的一个标志，虽然在宗教自由方面，中国还有很长的路要走。
1995-96年大陆对台湾文攻武吓之后，头痛医头，脚痛医脚，李登辉、陈水扁说一句， 大陆骂一句，但基本手无对策。2005年，胡锦涛扭转乾坤，铺红地毯邀请台湾国民党，亲民党，新党领导人访问，对台湾水果实施免关税优待。
台湾的星云大师曾被禁足大陆多年，因为他曾庇护新华社前香港分社社长徐家屯。然而，星云今天是大陆的座上宾，被允许在北京办书法展，出版畅销书，且在江苏宜兴建大觉寺。另外，台湾的佛教慈善团体“慈济”在进入大陆多年后，2010年终于由民政部为其颁发了NGO牌照，使其成为在大陆合法运行的慈善团体。同样也是2010年，北京、上海等地举办了“利玛窦逝世四百周年展览”，这是中国1949以来第一次公开纪念外国的天主教传教士。同时，耶稣会的一些神父也陆陆续续回到中国，被允许以个人的身份在不发达的地区开展一些扶贫、救助麻风病人等工作。虽然这些神父尚不能公开以耶稣会的名义行事，在人数上也不大，但是不得不承认，这是一个进步。
儒学复兴更是近年来热门的话题。儒家讲究“克己复礼”，信奉“君君臣臣父父子子”这套严格的尊卑有别的制度，尊重权威，也许是受中共青睐的原因之一。孔子塑像今年一度被摆供在长安街上，与当年号召“批林批孔”的毛泽东画像遥遥相对。虽然出于某种考虑，孔子像很快被挪到外界看不到的地方，但这尊雕像却始终呆在离中国权力中心最近的地方。既然共产党在很多方面都更有自信，更能承受批评，为什么又不能多听听来自国家内部的批评声音，为什么不能对达赖喇嘛宽容些呢？
第八，教育体系。从幼儿园到大学，教育一直被政府所控制，学校并没有被定位为训练公民独立思考的地方，而是制造顺民的机器。学生学到的东西都是政治正确的，也许这样能少培养几个麻烦制造者，但这种教育体系培养出的学生却缺乏独立思考与创新能力。
评判一个社会是否有活力，要看这个社会是否思想解放，百家争鸣。香港台湾两个不大的弹丸之地，创作的流行歌曲与电影却能红遍大陆。当政府拨重金给大学，建起一栋栋崭新教学楼时，校园里却很难走出鲁迅、胡适、林语堂之类的大师了，这是因为中国没有培养思想，鼓励创新的土壤。中国教育体制根本问题是培养顺民，没有独立人格，思考能力。爱国没有错但民族主义不可取。近年来，越来越多的中国学生出国留学，而御用学者却越来越少讲真话。中国有很多优秀的企业家，中国有给苹果代工的工厂，但是中国的微软，或者苹果又在哪里呢？更糟糕的是，中国的教育改革，反而抬高了从农村小孩走向城市的门槛，一定程度上剥夺了农村出身的学生享受公平教育的权利，或者提高了弱势群体接受同等教育的成本，这无异于一种倒退。
第九，国际地位提升与民族自豪感。中国的孔子学院在全世界遍地开花，是国际影响力逐渐扩大的象征。宇航员到外太空，成功举办奥运会和世博会等，都在客观上提高了中国的国际地位。中国虽然不承认G2 的存在，但至少在经济上，中国已经成为仅次于美国的世界第二大经济体。事实上，美国已将中国定位为其竞争者。今年初的利比亚撤侨，是建国以来最大的撤侨行动，扭转了中国政府在这方面不敢作为，一向“缺钙”的形象。香港的陈冯富珍当选为世界卫生组织总干事；林毅夫目前是世界银行副行长兼首席经济学家；朱民成为国际货币基金组织总裁助理，现在，中国人在国际上不再是二等公民。“中国应该强大”是大多数中国人共同的心声。但不容置喙，中国在西方还缺乏真正的朋友，缺乏其它国家对其的认同，在其它国家眼里，中国和“负责任”的大国形象还有差距。中国应该融入，而不是对抗，国际社会。
对于很多中国人来说，共产党开始给国人制造一个“中国梦”，无论这梦能否实现，是否虚幻，至少还有梦。曾几何时，美国梦风靡全世界，也在中国大行其道，人人吃汉堡，喝可乐，看好莱坞电影，听美国摇滚，穿牛仔裤，梦想着有一天能够实现自己的“美国梦”。现在，中国的经济实力追赶上来。2009年以后，趁着海外房地产市场的低迷，中国许多富人与中产阶级置业、移民海外，一定意义上，说明了中产阶级内心深处充满着不安全感，对共产党政权缺乏信心。何时能让中国人充满安全感与幸福感的生活在自己的国家，让每个人都有公平竞争，实现自己梦想的机会，是共产党下一步面临的重要挑战。
在印度，由于种姓制度的存在，一部分“贱民”是“不可接触”的，永无翻身之地，处于社会的底层。中国本来是一个社会各阶层人员可以比较自由流动的国度，在古代，自有科举制度以来，无论出身城市农村，还是富家贫户，虽然渠道单一，只要努力，比如读书有成，就能改变自己的命运。但现在，社会上对公平机会的渴望依然没有实现， 无论是“起跑线公平”还是“结果公平”都没有实现。“富二代”、“官二代”、“穷二代”这样的身份标签，仿佛成为了隐形的种姓制度标签。共产党不仅需要给自己的红色后代铺路搭桥，与此相比，更需要给普罗大众翻墙，改变自己命运的机会。如果没有机会，翻不了墙，人们就可能会拆墙。
5月28日，在江西抚州发生了爆炸事件，造成3人死亡的悲剧。一个叫钱明奇的上访者在房子被强拆，上访十年无果后，选择了用这种极端的方式寻找正义。“没有希望，只有黑暗”，在实施爆炸前，钱明奇在自己的微博中如此写道。而这类事件不算少。如果个别人选择这种极端手段来表达自己的不满，你可以称之为“极端分子”或“恐怖分子”。但是，如果当大部分民众对爆炸嫌疑人抱有同情或产生共鸣的时候，执政党是否该反思一下自己的“政绩”呢？毕竟，当政府不能够提供“公平”、“正义”之类的公共产品时，民众就会用自己的方式寻求正义。
“成也萧何，败也萧何”，我提出以上九个方面的问题，因为这些问题，既是共产党稳固政权的优势，但同时也可能成为政权面临突发危机的原因。有友人嘲笑我是“保皇派”，但我个人认为，自己更像是一个“改良派”。难道暴力革命带来的剧变与社会动荡会比渐进式的改革给老百姓带来更多的好处吗？
有些西方国家的政府官员、学者或记者认为中国共产党是无恶不作的邪恶帝国，对中共采取“damned if you do, damned if you don’t”的全盘否定态度。我认为这种表述过于绝对。我个人对共产党执政看法相对中立，既不“支持”，也不“反对”，但共产党在中国执政，至少在今后一段时间内还将继续执政，这是一个现实。能做的，不是不切实际的幻想，而是承认现实，加以改良。暴力在任何文明社会都是没有选择的选择；改革，尤其是政治改革，是避免暴力的最好方法之一。虽然民主制度并非万能灵丹，它有利也有弊，但这是人类目前发现的“最不坏”的方法来监督执政者，避免腐败。虽然共产党既非靠民主得天下，也非靠民主坐天下，但民主是一个国家希望“万岁，万岁，万万岁”的最可行途径。选举能够摆脱“人治”，实现“法治”，当然，是通过柔和的改革，而非暴力革命。
中共最大的危机之一是：虽然它执行力强，效率高，也有不少功绩，但它的公信力却不断的在下降。失去公信力，就等于失去民意的支持，对执政党来说，不啻为最大的打击。
中共如继续大包大揽一切事情，为社会提供“保姆型”政府，做好了是应该的，没做好就必须承受更多的口水与压力。计利当计天下利，求名应求万世名。共产党在第三个三十年，开始从革命党向执政党转型。在第四个三十年，共产党如能有智慧，勇气，魄力成为“议会党”，这将是中国社会转型成本最低的道路。这不但不会动摇共产党的地位，反而能够平息老百姓的不满，并给反对的声音提供表达的渠道。
祝中国共产党寿比南山。（完）
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
四大发明
资深会员
注册日期: 2007-11-13
位置: China
发贴数: 619
|
| 发贴日期: 2011-6-21 20:05 | IP 已记录
|
|
|
我到年底预备结束
|
| 回页首 |
|
| |
小轩
资深会员
注册日期: 2003-7-04
发贴数: 397
|
| 发贴日期: 2011-7-08 12:06 | IP 已记录
|
|
|
长篇大论,拜读完成!
留痕
|
| 回页首 |
|
| |
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-7-13 13:59 | IP 已记录
|
|
|
这两封邮件，算我给党的献礼吧。在此公开。
发件人：[email protected]
收件人：nikki.gu保存所有收件人
时 间：2011年6月23日 14:07:13
妹
看你生活如此充实，感觉很好，现在你可以体会到在家的人比上班的人还忙了吧？我还要做家务，还要学习自己喜欢的知识和关注孩子的知识呢。生活忙碌却很充实，自己感觉很舒服，至于别人嘛，当然不理解在家都干啥了，也没必要让人家理解，人家理解不理解我都得这么过。今天上午陪一老太太聊天，自己来我家的，在我家坐了三个小时，你说你姐都混成啥样了，老太太都爱找我聊天，整的我这个难受啊，不恭敬不好，恭敬都顺着违背我自己的观念甚至原则，
家里现在乱糟糟的，我也懒得收拾了。刚吃完饭，今天这一天感觉刚开始似的。
移民这个问题，我早想过，不过现在不想移了，如果为了出去寻找发展移民，我移，为了逃避困难，我就不移了。孩子嘛，在哪里读好学校都是要累的，人的一生总要有累的阶段，她既然生在这个社会这个国家这个时代，就让她承受这一切吧，打小就熟悉自己出生的环境，长大也许适应能力更强些。我很羡慕老外眼睛里流露出的单纯与真挚，我看一些文艺节目时看到老外的眼神总能感觉到他们的内心很简单，他们的思想很有张力，但凡事都有两面性，简单执着的追求获得的结果有可能是成功与欢笑，也有可能是失败与苦涩。从压力环境下走出来的孩子也许更能肩负责任，也许被环境压迫扭曲。从这个角度来说，我们做大人的没必要为孩子改变未来的生活环境刻意做些什么，除非是我为自己，我自己想出去，那她得随我出去，但要我为她出去，现在还早了点。
也许我没有蕴藏什么深刻的力量，但做为一个平凡人，即使我不走出家门，笔耕不止，也能影响许多人，至少影响一代孩子。存上等心，结中等缘，享下等福。我目前的生活就是以此为坐标。生在一个复杂的社会，我们可以以不断探索为乐趣，人总希望能追求到确定性，但如果过早确定人生的乐趣又是什么？我有探索的胸怀，我为探索积蓄能量。
我学习的效率非常低，每天的收获也十分有限，不过没有什么比坚持更有力量，我基本坚持学习，纵深的历史， 宽广的世界，徜徉在学习状态中，人不颓废，精神时而平衡时而振奋。一个人在家，感动时就哭，开心时就笑，没人知道这家有个神经病，哈哈哈哈。。。。。。。。
好好享受孕育宝宝的这个过程，让你对他的爱从现在就开始输入他的神经，他一出生就能感到被爱包裹着，他多幸福，你多自豪。
酸词多多，请勿见怪，你若同感，我们志同道合一同努力；你若有分歧，此时，我们还是有求同存异的胸怀的。
看你生活那么充实，我们上网聊天的工夫必定不多。静下心，互相想念一番，随手附上一封邮件，有如一杯清茶，清香又绵远，想必感觉甚好。
老姐
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-7-13 14:00 | IP 已记录
|
|
|
发件人：[email protected]
收件人：nikki保存所有收件人
时 间：2011年7月13日 13:43:51
中国人就是厉害，不但能读正宗的英文，也可以读夹生英文，哈哈哈。。。。。。。。。全靠中国式英文思维啊。好好学吧，不管你是否真的会移民，都是有用的。我也学，跟佳佳同步学。
人的精神和肉体就是哲学所讲的对立面，自然也符合互相作用互相制约的理论了，我好象也年轻了，记得你和爸妈上次来我家时还说过，现在的情况比那时还好，这自然与环境关系不大，乃是与身体和精神愉悦相关。
移民我不想了，上次写信不是跟你说过吗？不是说着玩的哦。到境外生活旅行都是可能的，但是不移民。我有 耐心和兴趣慢慢享受中华民族复兴的过程，我还想为复兴做点贡献。目前就是纵深探索我们民族光辉灿烂的文化，我相信文化的底蕴是决定民族复兴的关键。我能力有限，能做的或许不多，不过我的孩子可以继续，她对我们古代历史很有兴趣，最近给她讲的两个故事是扁鹊见齐桓公和鸦片战争，她现在一到睡前就让我给讲历史，以往都是让她爸爸给读BARBIE系列的故事。
当然，移民也照样为中华复兴做事，我们在国外的学子们有些人说是为他国培养的，我不这么认为，我认为他们都是在为中华民族争光，他们的卓越才华和贡献使得国际友人不得不对中华民族刮目相待，他们的贡献跨越了民族跨越了疆土闪耀在世界舞台上，当然世界就得尊重我们。
整个生物界有生物链食物链，人类社会有阶级链利益链，没有天然的自由和平等，一切都在竞争中。竞争可以是野蛮的掠夺，也可以是看似无硝烟的巧取，谁掌握着制定国际游戏规则的权柄呢？
你短信里提到通货膨胀，读书人总算是明白通货膨胀是货币发多了，可是到底是谁把货币发多了呢？老百姓只看到这是共产党干的，那干吗不问问共产党为啥要这样干呢？一边制造着通货膨胀一边还要控制着通货膨胀，玩啥迷魂阵呢？共产党爱让自己的老百姓财富缩水啊？共产党是这种党吗？那么到底怎么回事？那要看你最尊重最向往的美国大哥干了些什么事，美国大哥干了两件大事，一是布雷敦森林会议，二是海湾战争，这使得美圆成了世界货币，人家美国人爱和平不爱战争，人家不通过武器掠夺，人家通过金融掠夺你又怎样？人家是游戏规则的制定者，世界单边霸主。你中国存了那么多美圆，我可不学英国当年搞鸦片战争搞得自己国际声誉狼籍，打久了国际大哥的地位都让美国给撬了，我动动手腕让你们其他国家货币升值，我再多发点美刀不就行了？这种掠夺很文明哈。中国老百姓埋怨共产党却不埋怨我且还恭敬着向往着我这里哈。。。。
我上面给你讲了输入型通货膨胀的根源，接下来我告诉你农产品为啥贵，农产品对应着劳动力价格，你不但发现农产品价格长得你不适应，而且你关注的话会发现劳动力价格长得也令你瞠目。这是怎么回事？经济学家们早都说了，中国的人口红利快结束了。那个专业的术语叫刘易斯转折点，感兴趣自己去查查。为啥我们要经济转型，都是人口红利时代将一去不复返导致的，我们必须转向要素投入数量的增长率不断下降而生产率的增长率不断提升的发展方式。如果我们转型成功，那时你会觉得中国真好啊，你从未想到共产党如此伟大啊。我相信，只要10年内国际环境不是太险恶，我们的经济转型会成功。我又不是经济学家我难道是盲目的乐观主义者吗？或许是，不过我有理由，理由就是中国四通八达的高效率的交通网。你翻翻米国历史你会发现，他们当年也干过大肆修路的事。比修路更早的一件事是开通了伊利运河。看看运河和高效的高速公路网给美国带来了什么，我相信就会给中国带来什么。令我对中华复兴充满信心的另一件大事就是我们的国防力量，强大的国家军队和军事力量将不会让中华民族再遭受1840到1945这样漫长的屈辱和苦难。中华民族的苦难难道是该白忍受的吗？他应该使我们变得伟大。想一想，改革开放30年取得的经济成果能成就如此强大的国家力量，难道我们不该骄傲吗？
妹，我又给你上了一课。希望这一课可以令你少些对眼前一些现象的不满和埋怨，希望这一课可以令你更深邃地透视自己未来的生命过程。
老姐
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-7-13 14:01 | IP 已记录
|
|
|
献给党的同时也与兄弟姐妹分享。让大家更了解我。
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-7-13 16:15 | IP 已记录
|
|
|
把这段放进来，有助于解释我说讲的美国大哥干的两件大事
三联生活周刊：我注意到，这几年你把研究重点放在金融领域，能谈一下你的研究成果吗？
乔良：我过去一直纯粹对军事有兴趣，对经济关注是近8年的事情，真正开始钻研经济理论是近5年的事情。因为我发现，一个研究军事战略的人如果不懂经济，特别是不懂金融的话，不可能研究出什么名堂。今天，美国无论在哪个方向上都是全球的旗舰，军事上如此，经济也是这样。美国的军事战略是直接为其经济甚至金融战略服务的，这不算什么发现，马克思甚至马克思之前就有人说过，军事是为国家利益服务的。我的发现只是美国人运用军事手段在为其国家利益服务的时候，它的军事力量是怎样为国家利益服务的，以及它的服务方式和服务路径，这才真正是我所发现并关注的。
要是泛泛地说“军事是为国家利益服务的”，这是谁都知道的事情，可是怎么服务，很多人未必谈得出来。你问任何一个人，美国人为什么打伊拉克？这个人只要稍微关注一下国际新闻、关注国家经济的发展，他就会说：“肯定是为了石油呗！”打产油国，为了石油奔着石油去，应该没有错，但是接下来的问题就出来了：美国打下产油国，占领了伊拉克，为什么不从伊拉克免费拉走一桶石油呢？美国人并没有对伊拉克进行抢劫式的掠夺。油价打高了之后，美国的出租车司机也举着牌子站在加油站门前，抗议油价飙升。这么一来人们就糊涂了，既然为了石油打了这一仗，打下以后又不拉走石油，人民还不能从中享受低油价，那么打仗是为了什么？这其中有很深的原因――也就是我们不能不提到1973年美元和石油挂钩的例子。
三联生活周刊：这对世界经济格局的影响是什么？
乔良：1971年8月15日，美元和黄金脱钩，这意味着美元不再以黄金做锚，而是作为一种信用货币出现，开创了彻底的纸币时代――这意味着美国政府在理论上可以随意发钞。你可以随意发钞，你还是国际储备货币，这种权利，使你从一开始就处于影响我的财富的有利地位。比如我今天拿到了5美元，明天你多发出去一倍的话，5美元就变成了2.5美元。这样一来，我手里的钱就贬值了，我对你的信任就会随之降低。那么，信用货币如何获得信用？美国人知道，这需要强大的政治影响力、经济影响力、科技创新力，还需要强大的军事能力。这些美国都有，但不足以拢住或吓住所有国家。你很强大，我承认，但我不一定就屈从于你。对不屈从的国家，如何让他们对美元依然保持信任？即使不信任，也能保持需求？这时候美国人就想到了一个关键办法：让美元与石油挂钩。
你可以不信任美元，但不可以不信任石油；你可以不使用美元，但不能不使用能源。当石油与美元挂钩，全球的石油交易都以美元来结算的时候，这就意味着任何国家都不得不使用美元，因为你需要买石油。所以美国就这样下了先手棋――1973年，当时美国的财政部长西蒙飞到了沙特，去和沙特石油大臣也是当时欧佩克的首任秘书长谈判。西蒙说：你们用抬高油价去打击西方，我们不管，油价打到多高，我们也不管，但是有一点，如果要美国不跟欧佩克作对，必须答应一个条件，全球的石油交易用美元结算。当时的欧佩克认为这个条件不算什么，因为打高油价不仅为了打击西方，还为了挣钱，挣日元是挣，挣法郎是挣，挣马克是挣，挣英镑也是挣，当然，挣美元就更是挣。于是就摒弃了其他货币结算，只剩下了美元。这样一来，只要你的国家需要发展，必然要消耗能源，最好的能源在当时在今天都是石油。要获得石油，只要不是产油国，就必须要用美元去买。可是美国人不是慈善家，不会把美元白白送给你，让你去买石油。你获得美元的方式只有一种：出卖资源或者出卖产品。而定价权在美国手里，无论是对资源还是产品，它都可以压低价格，从而使美国人在发行新美元，也就是发行高能货币的时候，赚得第一道便宜。然后等这些美元撒向全世界后，最终由于不是你自己国家的本币，再加上恐慌于美元的不断兑水，拿着它就等于让它一点点贬值。于是，为了不让它变成废纸，你如果不急着把它变成实物财富，你就只能让它回流美国，去购买美国的国债，或其他美元资产。
但是对于中国这样的国家，手里有这么高的外储，却不可能购买到想要的东西。比如我想购买高科技的军事技术，美国操纵的“巴统”(巴黎统筹委员会)，使得整个欧洲国家不敢把先进的军事技术和产品卖给你，这就堵住了你很大一块消耗美元的去处。即使购买这些国家的民用高技术，美国也是限制的，同样行不通。而你若想购买美国资产，比如中海油收购优尼科，美国国会反对；最近华为收购美国的另一家企业，还是被否决，这就使得你根本别想购买任何有价值的战略资产。中国人意识到这一点后，那就不买美国的去买别国的吧，比如苏丹，和苏丹政府合作。到达尔富尔这个地方去获得石油，结果出现了西方所谓的人道主义灾难，西方国家纷纷对中国群起而攻之，说中国企业家完全是“为富不仁”，为了挣钱不考虑人权，把中国形象抹得很黑。
当中国转身去购买力拓时，力拓除了让中国人抬轿子，把中国人涮了一把外，最后还是宁可赔2亿元违约金，也要让你铩羽而归。有人说这一切都是市场行为，没有任何阴谋。谁信？鬼才相信。所以这些看似彼此并无关联的事件，让中国几乎在任何一个方向有钱没处花，想要购买的产品，只要你缺什么，西方立刻就抬高价格，让你的购买力实际上大打折扣。我们今天3万亿外汇储备能买到的东西，实际上只相当于20年前5000亿美元的购买力。这对中国非常不利。因为转了这么一大圈你什么都没有买到，美元又在天天兑水贬值，能让你保值的唯一也是最后的方法，只剩下购买美国国债。因为国债有利息，能够对冲掉一点美元贬值的幅度。在我看来，这就相当于美国人扎了一个羊圈，然后告诉你，你可以选择不进去，但却又让你无处可去，最后只能乖乖钻进去。这种情况下，你研究美国的军事战略，怎么可能不研究它的金融大战略？我认为，美国人已经通过它的金融大战略，建立了一种全球化的金融体制，建立了一个崭新的金融殖民帝国。美国人不再用传统的殖民帝国方式来统治世界，像大英帝国那样占领你、统治你、掠夺你，美国人可以不占领你，但照样掠夺奴役你。中国东南沿海那些加工厂，那些血汗工厂，可以没有一个美国老板，但是全都在为美国人打工。在美国掌握定价权的情况下，中国人全都在被迫压低产品价格、压低工人工资，破坏我们的资源环境，生产价格低得让人吐血的产品，贱价卖给美国人，这无疑是一种变相的奴役。而你挣到的钱最后还要再借给美国人去花，无异又是一种对你的资产掠夺。
美国的战争毫无疑问就是为了这种金融利益服务的，而且是通过作战的方式去改变某些地方的投资环境，改变资本流向，逼着它像羊群一样回流到美国来，这就是美国人的军事手段怎样为其金融利益服务的，这就是我的发现。
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
小轩
资深会员
注册日期: 2003-7-04
发贴数: 397
|
| 发贴日期: 2011-7-21 12:43 | IP 已记录
|
|
|
再次认真拜读,留痕!
|
| 回页首 |
|
| |
brook
论坛管理员
注册日期: 2003-6-13
位置: China
发贴数: 33734
|
| 发贴日期: 2011-7-21 20:40 | IP 已记录
|
|
|
小轩哥，下次要写读后感，不许只做简单的到此一游的记号哈。
__________________
没有不可能发生的走势，只有想象不到的走势。
你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。要用历史的胸怀去体味世界，使自己省察内心，进而辛勤劳作！
存上等心，结中等缘，享下等福。珍惜我们赖以生存的环境和时代！
|
| 回页首 |
|
| |
小轩
资深会员
注册日期: 2003-7-04
发贴数: 397
|
| 发贴日期: 2011-7-22 13:05 | IP 已记录
|
|
|
呵呵,我没什么读后感,只有把希望寄托在我党的大智慧上,看看能不能自我修正!
顺便摘一篇评论
郭宇宽：为什么享受不到“刘易斯拐点”2011年07月14日 16:51
来源：南都周刊 作者：郭宇宽
字号:T|T2人参与2条评论打印转发(郭宇宽长策智库研究员，清华大学经济所博士后。)
阿瑟·刘易斯为很多中国人所熟知，是他提出了“刘易斯拐点”，指的是在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭，应该伴随着普通劳动力工资的大幅度上涨。刘易斯也因为在这个课题研究上的开创性贡献而获得诺贝尔经济学奖。
这在很多发展中国家的工业化和经济起飞阶段都遇到过。这个拐点是个好拐点，特别是对年轻人来说，赶上这个拐点的年轻人是最幸福的，简直是投胎投对了时代，工资比上一代大幅提高而且不愁找工作，就业岗位抢着要年轻人。而在日本和韩国，包括台湾经济起飞期都有这样的情况，像日本当年经济增长中，年轻人被称作“金蛋一代”，自我感觉特别良好，感觉舞台特别大。
中国据很多学者讲也到了刘易斯拐点了，或者至少逼近拐点了，一是中国的工业化程度已经相当高，二是从绝对的人口红利而言，中国独生子女的一代也已登上舞台了。
但也许算是一个中国奇迹的是，中国持续多年的GDP高速增长，成为“世界工厂”，另一方面，年青一代的就业却丝毫不乐观，除了到富士康这样的工厂去卖苦力。如果刘易斯还活着，看到这种特色，一定会有浓厚的兴趣，这是对他现有理论的一种实证挑战。
最近这些年大陆在校大学生自杀的案例有点多了，这在我上大学的时候，是非常罕见的，1990年代大学生自杀充其量是因为失恋。而现在造成大学生自杀的主要原因是学费高昂，并且就业困难，让他们感到前途无望。
找到工作的人也相当辛苦，我在日本韩国，都常常见到这样的家庭，先生在外工作，不过是个普通公司职员，太太在家，有两个孩子，活得挺潇洒，感觉生活也不吃力。中国可怜多了，女人当男人用，男人当牲口用是正常现象，我跟我这个年龄的不少夫妻交流，两口子都在工作，也一点儿没觉得家庭经济有安全感，一说孩子上学，老人看病都愁得要死，这还是白领，要是干苦力的，日子更不好过。我最近几年在做一项对北京和上海务工的农民工家庭的大样本跟踪调查，统计发现，夫妻两个人在北京或上海，一起工作收入大概4000元左右，听上去倒也不算低，但要细看，夫妻双方加在一起的每周工作时间，超过13天半，每天工作超过10个小时。也就是说，他们在城市除了拼命工作几乎没有休息的时间。就这样终日劳作，他们常常只能一家子挤在5平米左右的租房甚至地下室里，孩子还上不了公立学校。
也就是说，在这里不能光看工资收入这些年有所增长，如果以单位工时收入而言，再扣除物价上涨因素，普通百姓的收入其实并没有达到真正意义上的拐点，特别是远远赶不上GDP增长和政府财政收入增长。
这背后的问题是，与中国经济高速增长和政府财政超高速增长相比，普通国民的公共福利并不匹配。而高强度的持续劳动，也成了一种强迫性的路径依赖，几乎没有人能逃脱，低福利社会带来的生存危机感，使得多数普通家庭都活得辛苦。
所以在我们自豪于GDP和GDP增长速度的时候，不要忘记，人家国家的GDP，是一个人干活养一家子而且是享受大量闲暇时间的情况下实现的，我们则是两口子齐上阵折腾出来的。最可笑的是，有学者特别自豪，说人家印度GDP增长只有8%，比不上咱们中国10%。也不想想人家印度的经济增长，是一帮整天唱歌跳舞，懒洋洋的国民干出来的。
假如我们把一个国家比作一个企业，一个企业核心的竞争力，就是看他能不能让员工轻轻松松地把钱给赚了，有的企业具有创造力，努力给员工营造舒心的环境，员工并不很累，经常度假，企业却让人无法超越，这才是一个企业真正的本领。反之如果我们一个企业员工众多，但除了让员工像牛马一样，无视员工的健康和福利，总是加班加点，靠低价的劳动力来获取订单，即使这个企业产值再高，也很难得到尊敬。在这样的企业的工作，竞争的不是智慧和创造力，而是谁能把自己像牛马一样使用。
从人口结构上来看，刘易斯拐点的确快到了，但中国劳动力市场的供给水平被人为提高，老百姓无限的勤劳，构成了劳动力市场无限供给的假象。年青一代成不了“金蛋”，倒成了“蚁族”。应该有人再研究这个课题去得一个诺贝尔奖。
|
| 回页首 |
|
| |
四季随心
资深会员
注册日期: 2004-9-24
位置: China
发贴数: 3095
|
| 发贴日期: 2011-7-25 20:46 | IP 已记录
|
|
|
@高军：【中国近况】乘地铁吧，电梯垮了。坐动车吧，追尾了。坐客车吧，起火烧了。喝口水吧，农夫山泉长蛆了。吃点肉吧，八戒比唐僧贵了。看篮球吧，姚明退了。看足球吧，老挝都进咱两个。摆个摊吧，黑社会当城管了。捐个款吧，钱都买玛莎拉蒂了。出个国吧，赖昌星都遣返了。上个微博吧，新浪给删了。容易吗？
我看到的现状是：
党执政这么多年，积聚的民愤是越来越多了，渐失民心
老百姓虽然相比以前吃草根的年代，物质生活提高了一点点
但是感觉却陷入了更水深火热的煎熬状态
国富民穷贫富两级分化的鸿沟却是越来越深了
__________________
... 自由是一种境界！~ ...
|
| 回页首 |
|
| |
小轩
资深会员
注册日期: 2003-7-04
发贴数: 397
|
| 发贴日期: 2011-7-27 08:47 | IP 已记录
|
|
|
呵呵,四季MM说得极是
内部解决就是变革,外部解决就是革命
你希望哪一种呢?
|
| 回页首 |
|
| |
小轩
资深会员
注册日期: 2003-7-04
发贴数: 397
|
| 发贴日期: 2011-7-27 08:49 | IP 已记录
|
|
|
再宽泛一点,你觉得有多少人希望前一种?又有多少人希望后一种?
就我而言,我是不希望后一种情况的出现
|
| 回页首 |
|
| |
活动主题 
会员列表 
搜索
注册新会员 
登录 
帮助
乾坤论坛 : 个股论坛
主题: 九十周年大庆有感
